(资料图片)

青岛日报社/观海新闻7月28日讯 缔结婚姻时男方给予女方一定数量的现金或财物，是中国的一项传统习俗，也承载着男女双方对于婚姻的美好期待。一旦未能如约成婚，原本象征美好寓意的彩礼就容易演变成双方婚约财产的纠纷。近日，崂山法院坚持“小案事不小、小案不小办”理念，成功化解了一起婚约财产纠纷案件，既保障了当事人双方的合法权益，也推动矛盾纠纷在基层实质性化解。

案情回顾：

小李和小刘网上相识，2022年10月4日双方第一次见面，12月1日双方举行了订婚仪式，当日小李即给予小刘订婚彩礼26万余元以及价值5万余元的首饰一套。订婚后，双方性格严重不合，两边家庭也发生较多矛盾，导致二人未能登记结婚。因此，小李将小刘诉至法院，要求对方返还订婚彩礼、礼品以及首饰费用共计32万余元。而小刘一方认为，上述彩礼是双方以将来结婚为目的而为的给付，是法律意义上的赠与行为，且小刘在此期间已经怀孕，足以证实二人间确有夫妻之实，但因为小李单方面的原因退婚，小刘作为无过错方也为婚礼及医疗费用支出较多，且小刘亦给付小李手表等价值3万余元的礼品，故不认可小李要求完全退还彩礼费用的要求。庭审中，小李另提交其父母经济困难的相关证据；小刘另提交其精神抑郁的相关病例。

法院审理：

承办法官在充分了解案情后，本着调解优先、调判结合的工作原则，认真倾听当事人诉求，从情、理、法多角度耐心释法说理，对案件开展调解工作。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，应当返还彩礼的情形为：1、双方未办理结婚登记手续；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；3、双方办理结婚登记手续后，婚前给付并导致给付人生活困难。本案具有特殊性，双方并未实际办理结婚登记，婚约目的未能实现，虽符合法律规定的返还彩礼的情形，但女方确已怀孕且有流产后治疗精神抑郁的相关病例，全额返还彩礼对女方显失公平，应以接受婚约财产的一方适当返还为宜，承办法官根据双方过错程度、共同生活情况、彩礼的使用情况以及双方家庭经济情况，综合分析各方当事人的实际损益，温情劝解，最终令双方当事人达成调解协议，由小刘返还订婚礼金15万元及相应首饰。

法官后语

婚姻并非买卖，婚姻关系的缔结应当以感情为基础，彩礼作为一种风俗习惯本应当成为锦上添花的传统，而不应该成为男女双方利益纠葛所在。同时，每个人对婚姻都应秉持理性与谨慎的态度，婚姻并非儿戏，男女双方应当树立正确的婚姻观与价值观，在充分了解对方的基础上再去做出缔结婚姻的决定，不能被一时的感性所牵绊做出不成熟的行为，以免将来双方对簿公堂，带来不必要的诉讼纠纷，与最初的海誓山盟背道而驰。（青岛日报/观海新闻记者 戴谦 通讯员 范天梦）

责任编辑：王凤一